Владимир Колонцов

4. Массовая культура, спорт, телевидение, мода, реклама, гламур

Как я смотрю на массовую культуру? Массовая культура – эта культура, примерно одинаковая внутри какой-то большой совокупности людей. Мне кажется, что эта культура дополнительна к культуре каждого человека. Она может стать для него основной, если у него больше нет ничего существенного. Наверное, таких людей очень много. В то же время многие люди считают себя вне массовой культуры, они как бы за ней не следят, а занимаются, например, своей работой. Работу как-то трудно назвать массовой культурой, хотя в широком смысле она к ней принадлежит. Если человек ищет работу, работает, то скорее он это делает потому, что все остальные так делают. А ведь в жизни можно устроиться очень по-разному, и это не обязательно будет паразитическое существование.

В противоположность массовой культуре выделяют элитарную культуру, но я считаю, что в большинстве, то, что под этим понимают, есть такая же массовая культура. Я бы в противоположность массовой культуре поставил бы совокупность самостоятельных людей. Под самостоятельными людьми я понимаю людей, полагающихся на свой разум или на свою душу. Скорее, лучше полагаться на свой разум, чем на интуицию, но я не уверен – и на разум и на душу можно влиять извне, подчиняя их. Необходимо сделать оговорку, чтобы наше собственное сознание было достаточно сильным и развитым. Тогда массовую культуру можно понимать как культуру людей, которые сами её не создают, а только поддерживают – они совершают свои поступки, оглядываясь на остальных. Такая культура не есть наилучшая, потому что люди в ней, вместо того, чтобы выбирать лучшее, ограничиваются тем, что как у всех. Можно сказать, что это зато безопаснее, но я не согласен с этим, потому что обстановка вокруг нас способна меняться, флуктуировать – возникают ситуации, где старые решения не работают, или даже ведут к чему-то плохому.

Самостоятельные люди не разобщены, они имеют общую культуру, разум ведь у всех примерно одинаково работает, и вообще, мы – люди, а значит, у нас есть что-то общее. Такое истинно элитарное общество подчиняется более фундаментальным законам, нежели люди из массовой культуры.

Массовая культура изменяется либо сама по себе, развиваясь по своим законам, либо людьми, которые одним полушарием мозга находятся в массовой культуре, а другим – в элитарной. Ну и, конечно же, массовая культура меняется людьми из чистой элиты. Массовую культуру своей целью вряд ли кто будет ставить – в ней нет ничего особо хорошего. Её можно использовать только для достижения своих целей, либо разрушать её, чтобы спасти людей.

Что касается современной массовой культуры, то видно, что ею пользуются на полную катушку. Конечно, самой культурой не попользуешься, попользоваться можно людьми, на которых она влияет, её же можно только изучать, менять, создавать. Последние два пункта можно осуществлять, только имея цель. Причём не стоит надеяться, что эти массовые люди попали в хорошие руки, потому что использовать людей как средство уже не хорошо.

В общем, я понимаю под массовой культурой культуру испорченных людей, или испорченную культуру. Если у нас есть какие-нибудь хорошие традиции, например помощь слабым, взаимопомощь, то это не хочется называть массовой культурой, массовая культура – это что-то неестественное, неразумное.

Пример – спорт. Он, вроде бы, должен был быть создан для здоровья, но, на самом деле, как правило, спортсмены – это люди с ослабленным здоровьем из-за чересчур больших нагрузок, а болельщики – люди, ведущие малоподвижный образ жизни, пьянчужки. Есть, конечно, нечто среднее, но всё равно любительские занятия спортом обычно несистематичны. Хотя, если подойти разумно, то можно было бы создать различные системы тренировок, для разных целей. Для большинства – укрепление здоровья, для специальных людей – специальное развитие определённых физических качеств на достаточно высоком уровне без ущерба для здоровья. Человеческая цивилизация много уже подобного насоздавала, только это не пользуется популярностью в массах, а если и пользуется, то искажается, ухудшается.

Не знаю, что сказать о моде – это бред какой-то. Я признаю наличие у человека вкуса, который стоит развивать, признаю искусство, а в моде не знаю, что можно было бы признать.

Искушение – порок. Реклама искушает. Лучше бы её не было. Уверен, что можно было бы и без неё обойтись, если бы побольше было честных и серьёзных людей. В современном, нехорошем обществе без неё уже не обойтись. Её можно искоренить, только изменив общество и его идеологию. Добавлю одну забавную вещь: реклама – это, вроде, средство оповещения общества о товаре или о человеке, которого рекламируют, только из такой рекламы, которую нам дают, информации особенно и не почерпнёшь. В рекламе только лишь заявляют о существовании продукта и искушают.

Гламур, я так понимаю, есть следствие избалованности. Считаю, что те, кто зарабатывают на гламуре – разочарованные в жизни люди.

 

Hosted by uCoz