Иветта Воронова

9. Информация, СМИ, интернет, новости

Для меня информация – это всё. Это всё, на чём построена моя жизнь, это даёт мне всё необходимое для нормального существования, для безопасного существования в моём понимании этого слова. Принцип, под которым я могу подписаться миллиард раз, "владеешь информацией – владеешь миром". Настолько, что, если брать всё в глобальных масштабах, узнать что-то на сотую долю секунды раньше, чем это узнал твой конкурент, даёт тебе возможность его опередить в силу того, что у тебя чуть больше времени есть на подход к этому, ты успеешь проработать чуть больше вариантов, чтобы добиться этой цели.

Это если брать какие-то рабочие отношения. Если брать личностные отношения – узнать какую-то информацию не от самого человека, а от кого-то другого, чтобы это была не слух-сплетня, а именно информация, как в моём случае строятся отношения: появляется молодой человек, я узнаю по-максимуму информацию о нём. Можно сказать, что я навожу справки, ещё что-то, нет. Я узнаю информацию. Не просто что любит – макароны или картошку, а какие отношения были, с кем, почему расстался, зачем, почему, что нравилось, что не нравилось, что предъявлял, что не предъявлял, что говорил, как характеризуют таких людей, что ему ближе. Потому что это всё, что до того, как я пошла на эти отношения, я в голове скомпоновала: плюс – минус, сойдёмся – не сойдёмся. Если б я поняла, что мы не сходимся, я бы даже не начинала, сэкономила бы время себе и ему. Понимая, что сходишься, ты уже знаешь, как пойти на тот самый компромисс, который является центром любых отношений. Да, это возможность уступить. Ты уже знаешь, где уступать, а где не уступать. Может быть, это убивает интерес познания другого человека, который может быть с тобой на всю жизнь. Хрен с ним, я с этим справлюсь. Но я не приду к латентному гомосексуалисту с табличкой "Геям пиздец" просто потому, что я за два часа до этого где-то у кого-то узнала, что он сам ещё сомневается, я приду и поддержу. И он будет уверен, что я поддерживаю его, потому что я на его стороне. А я поддержу, потому что я знаю, что не я должна влиять на принятие решения. Человек должен сам для себя понять.

Большинство моих друзей вообще меня стебёт – самое частое, что они от меня слышат: "Я знаю" или "Я уже знаю" или "Я уже в курсе". Это защита, безусловно. Тебя ничто не удивляет. Раз тебя не удивить, значит, ты не будешь в растерянности. Если ты об этом уже знаешь, значит, ты к этому готов. Ты в более выгодном положении, нежели тот человек, который узнаёт об этом экспромтом. Экономится большое количество нервов. Облегчает жизнь. Снижается уровень ошибок. Расставляешь для себя приоритеты, и зная информацию, снижаешь до минимума вероятность того, что у тебя не получится, при правильном подходе.

Безусловно, всё, что мы видим, слышим, делаем и ощущаем, несёт информацию. Причём её можно воспринимать на разных уровнях, от кармического до телесного. Система двадцать пятого кадра – это система нашей не говорящей планеты: деревьев, воды, воздуха, огня, домов, архитектуры, всего того, что не звучит, что тебе не говорит, "как меня видеть". Ты представляешься: "Здравствуйте, я Иветта". Дерево так не скажет: "Привет, я дерево". Есть люди, которые могут так сказать, но дерево не скажет. Это на двадцать пятом кадре ощущается и это потрясающее чувство. Эта информация тебе не сильно нужна с точки зрения выживания, но она нужна тебе с точки зрения твоего внутреннего мира. Ты этим питаешься. Наверное, энергия мира – это информация. Что значит поехать на дачу и прогуляться босиком по росе? – Отдать негативную энергию земле и получить энергию воды и природы. Слить одну информацию и получить другую, просто неощутимо. Вернее, ощутимо, но не осязаемо.

Людьми движет информация и люди движимы информацией. И умные люди, владеющие информацией – они правят нашей информацией. Наше государство, создающее средства массовой информации, по большому счёту, последнее событие – война в Грузии, война в Чечне – да хрен бы с ним! – вы воюете, это ваше дело, вы бабки отмываете – зачем расчленённые трупы по первому каналу в шестичасовых новостях показывают? Чтобы мне звонила моя младшая сестра в слезах: "Иветта, будет война? Это же так близко, это рядом с Россией" – "Ты охренела что ли?" – я говорю. Раздувают панику, людьми испуганными проще манипулировать, это та информация, которая идёт во зло. Хочешь не хочешь, я захожу в интернет узнать пять-шесть новостей, я параллельно узнаю все новинки секс-шопов, я узнаю все vip и не vip-бани, сауны списком в Москве в радиусе пяти детских садов в моём дворе. Я узнаю какие-то абсолютно бредовые, трэшовые вещи, ищу информацию про фондовый рынок, а мне выходит: "Киркоров умер от рака простаты" – а я это спрашивала? Я забила в Яндексе "Киркоров" и "рак простаты"?

Ты закрываешься от этой информации, как от ветра зимой 30 метров в секунду, но пробивает. На моём месте может быть любой ребёнок. Чёрт с ним, что они пользуются нтернетом, чтобы написать сочинение. Это плохо. Но мне рассказывал такой случай один из родителей моих друзей, там что-то было с Анной Ахматовой по поэме Реквием, искали сочинение, видимо, Яндекс не отреагировал ни на Ахматову, ни на поэму, он отреагировал на Реквием – "Самый героиновый фильм года, фильм о том, как тяжело сидеть на игле". Или – шестой класс, одиннадцать лет, Путешествие из Петербурга в Москву. Как сказал мой приятель, "Ребёнку задали сочинение и дома не было никого из взрослых, кто мог бы помочь, я разрешил выйти в интернет. Именно благодяря этому я узнал, что в России есть четыре порно-диска о том, как ебутся в поезде, под названием Путешествие из Петербурга в Москву. Это приятно. Только теперь это знает ещё мой одиннадцатилетний ребёнок". Вот это, я считаю, перебор.

Каждый взрослый человек со здоровой психикой может фильтровать эту информацию. Спам – это немного другое. Но я задумываюсь о том, что если в случае Адама и Евы искушением был змей, то в нашей жизни информация – то самое искушение. Даже не доступность информации, а именно её наличие. Ты знаешь, где её искать. Вот это и есть искушение. Пользоваться ей. Даже если человек праведный, девочка-девственница, мальчик, который хранит себя для чистоты брака, самый прямой пример – физиологический, открывает страницу с порно-сайтом, у него два варианта – перекреститься и закрыть, и будет прав, либо хотя бы одним глазком пробежаться, а уже два раза мысленно кончить, а уже три раза заняться чревоугодием. Хреново. Грех взялся из ничего – Яндекс-точка-ру. Собрание грехов. И не только Яндекс: Рамблер и т.д. Мне просто ближе всего Яндекс в силу того, что это домашняя страница.

Вот это беда информации: мусор. Но есть и обратная сторона. Огромное количество самовыражения. Ты можешь находить тысячи людей, которые мыслят так же, как ты. Ты можешь находить людей, которые мыслят противоположно, и вести с ними дискуссию. Поражаешься тому, что можно вести действительно интеллигентные интеллектуальные беседы, аргументированные, с хорошими разъяснениями, с человеком посредством интернета в том или ином блоге. Есть и хорошие люди, которые не ограничиваются сайтами dating-точка-ру, Дамочка-точка-ру. Я обожаю livejournal, но я боюсь, что наша система государства сожрёт его. Сайт русифицируется, и мне кажется, его закроют. И всё к этому идёт. People talk, а государство любит, когда пипл молчит. А тем более, если большинство пипла – это умные интеллигентные люди на пост-советском пространстве, которые знают, что сейчас происходит и не боятся об этом сказать. Это те самые Высоцкие, это те самые внесистемники, которые всегда были под цензурой и в запрете. И это большая проблема государства: всех не перетравишь. Найдётся какой-нибудь мальчик-революционер, Че Гевара, Павлик Морозов, Гитлер, и найдётся он где-то там, в livejournal-точка-ком. Может, он только вчера зарегистрировался, а может, он уже набрал человек двести в свою секту, посадил в подвал – это вообще меня убило, такие новости: посадил в подвал, добровольно заставил взрослых людей не жрать. Какой пустой должен быть внутренний мир у людей, чтобы можно было слить туда канализацию трёх больших городов!

От переизбытка информации и начнётся Третья Мировая война. Потому что люди не способны фильтровать, какая информация реальная, а какая нет. Мне говорит человек какую-то информацию – у меня моментально есть четыре реакции: первая – если он так думает, то…, вторая – если он хочет, чтобы я думала, что он так думает, то…, третья – если он так не думает, но так говорит, чтобы получить выгоду, то…, и четвёртая – на хуя он вообще это сказал? Ну четвёртая незначительная… То есть я не могу уже однозначно относиться к словам людей, хотя это может быть такая мелочь… Я не удивлюсь, если когда-нибудь такой дебил как Джордж Буш откроет сайт myspace-точка-ком, прочтёт, что Володька Путин сел в лимузин и поехал за красной кнопкой, и ебанёт по ней раньше – и вот вам уже Третья мировая война, и полмира уже не существует, и ведь это звучит смешно, а собственно, такое может быть. Всем интересно, что будет дальше. Всем интересно, накажут – не накажут. Самая любимая людская позиция – это позиция провокаторов. И чем больше мы живём, дальше по времени, тем больше провокаторов, и тем меньше людей, которые просто сидят и делают свою работу, и живут своей обычной жизнью. Хрен. Мы все друг друга на что-то провоцируем – "слабо/не слабо", мы кого-то на это сподвигаем, манипулируем, а информация – это те ниточки, за которые можно дёргать.

И наверное, действительно, это то, что людей погубит. Потому что единицы людей в масштабе всего мира, которые смогут за всю свою жизнь не перейти черту спама, ненужную не воспринимать, плохую не претворять в жизнь. И всё-таки относиться к информации как – чем больше её (но только нужной), тем крепче твоя позиция против других людей. Но ведь фигово, что самоцель – это "против".

"Владеешь информацией – владеешь миром" – да им не нужно владеть, в нём нужно жить, и причём в гармонии с собой, и информацию нужно использовать для того, чтобы окружающий мир и ты находили больше связующих и меньше конфликтующих моментов.

 

 

Л.С.

9. Информация, СМИ, интернет, новости

С развитием интернета стало полегче отделить зёрна от плевел, можно фиксировать информационные потоки, которые тебе нужны, которыми интересуешься только ты. Ты не хочешь знать, какое отчество у президента, за сколько жена Лужкова купила себе дом и как её фамилия, на ком женилась Пугачёва, наконец-то стало можно узнавать только ту информацию, которая тебе нужна. За это я очень благодарен интернету.

А слухи считаются информацией? Наверное, всё можно считать информацией... Интересно, а можно человеческие мозги воспринимать как некий жёсткий диск? Тогда все наши представления о чём-то – это информация. А можно как-то провести здесь параллель с личной историей, то есть она хранит всю информацию о тебе... Просто если мы – это информация, то информация может быть верной и неверной... Обо всём, а значит и о нас может быть искажённое мнение...

Если можно было бы всю информацию, которая у нас находится в мозгу, грубо говоря, скопировать на флешку и вставить в более совершенное тело, то у нас эта вся информация бы сохранилась, интересно? Можно как-то так? Вот о чём я думаю. Может быть, учёным следует заняться этим вопросом? Научиться стирать личность. И присваивать людям вместо имени порядковый номер. Сменим информацию – тысяче людей закачали информацию, как на консервном заводе изготавливать банки, ста человекам закачали, как управлять на этом консервном заводе... Некоторые пересохраняют свою информацию в молодое тело...

Не разрабатывается ли в мире науки такой вопрос?

 

 

Елизавета Парфёнова

4. Информация, СМИ, интернет, новости

Новости, в моем понимании – это обновления в каких-то важных сферах. С одной стороны, новости – это всё, что происходит в мире, нечто важное сразу для больших масс людей, государства, чаще всего это внутренняя и внешняя политика, словом, то, что по телевизору зовется "новости". И, одновременно, подразделение на новостные сферы: новости культуры, спорта, правда той же, канонизированной культуры. Телевизор я не смотрю, у меня дома его даже нет, зато есть 4 компьютера. Почти любая информация из телевизора - это ненужная и неинтересная мне информация. Ну и само название "средства массовой информации" наводит на мысли: что это за информация, насколько она адекватна действительному положению дел, и кому это интересно, кто выбирает, что показывать телезрителям.

Огромное количество развлекательных программ – это не ценная информация, а замусоривание мозгов: ток-шоу, реалити-шоу, сериалы. Кто-то решил, что какой-то группе людей это должно понравится, благодаря соц-опросам, маркетинговым исследованиям, значит можно повысить рейтинг канала за счет количества просмотров и, главное, заработать на этом. Вместо того, чтоб заниматься делом - народ тратит впустую время, вместо того, чтоб самостоятельно думать, напрягать извилины – смотрит эту жвачку для мозгов, заполняющую пустоту в голове. Многие слушают телевизионное бубнение фоном, наверное, так они не чувствуют себя одинокими. Масса людей отвлекается от важных занятий, чтобы тупеть. У мамы моей все время телевизор включён, пока она на кухне крутится – так и говорит: "чтоб мозги после работы  расслабить".

Для поиска информации я в первую очередь пользуюсь интернетом. В принципе в интернете можно достаточно быстро найти всё, что тебе нужно в данный момент, источник цитаты, например, или адрес ближайшей оптики - это удобно, но с другой стороны, такая огромная помойка, что, пока ищешь - просматриваешь все равно намного больше, чем тебе нужно. Другой минус – сложно найти какую-нибудь действительно ценную информацию, редкость, статью или книгу. Тогда приходится идти в библиотеку. То есть получается, что Интернет ориентирован на попс. То, что популярно, актуально, и, особенно, что связано с материальным или удовольствиями - деньги, товары, услуги: покупка холодильника, например, или рецепт борща - там есть. Чем неактуальнее, тем труднее найти. То есть самые посещаемые сайты в интернете, это -  жопа.ру, или что-то в этом духе, то есть понятно, что людей интересует, Фабрика звезд - 25, конечно же. Но в интернете ты хотя бы сам выбираешь, что смотреть, можешь подписаться на новостные рассылки в интересных именно тебе сферах – фото-новости, афиша выставок, концертов любимой музыки.

Но действительно важные мне новости чаще всего передаются устно. Либо они передаются так, что об этом уже невозможно не узнать, т.е. если, случилось нечто реально серьёзное – катастрофа – одиннадцатое сентября, например, то эта новость разлетается мгновенно. В Москве электричество вырубилось – об этом сразу все говорят, в панике звонят родители и друзья, узнать, жив ли ты еще вообще. Вот она, новость, она сама приходит, и уже не нужно об этом писать на каком-то сраном сайте.

Хотелось бы, конечно, чтобы была какая-то универсальная лично для меня библиотека, удобный информационный портал, где нет ничего лишнего, но это нереально, потому что информация может понадобиться любая, и универсальности в этом деле вообще не добиться никогда и никому.

Радио я не слушаю, для меня оно тот же телевизор, только с популярной музыкой, которую я не слушаю, так что, кроме интернета, СМИ меня почти не касаются.

 

 

Иван Степанов

4. Информация, СМИ, интернет, новости

Существенное влияние телевидения, как и музыки, уменьшается. Если можно себе представить человека, который смотрит телевизор, то он не верит, его не шокирует то, что происходит на экране, оно не оказывает прямого воздействия. Можно здесь воспользоваться книжкой Пелевина Поколение Пи, например, и там уже описаны какие-то тонкие моменты воздействия и манипуляции, или даже не Пелевин, где-то я это прочитал, но, на мой взгляд, телевидение так сильно не влияет, как об этом принято говорить.

Оно может резонировать с какими-то стереотипами, которые уже были врезаны в массовое сознание теми, кто это делает. Если думать, что цель государства в том, чтобы люди покупали товары и трудились, то все средства служат одной цели и могут друг с другом резонировать. Но, на мой взгляд, сейчас это перестало быть большим культурным явлением. Да, можно называть телевидение именно культурным явлением. Не произведения искусства, которые там транслируются, а именно само телевидение, со всей рекламой, с новостями, когда смотришь вещи, которые тебя вообще никак не касаются, но ты к ним имеешь отношение, ты радуешься, или, наоборот, тебя это шокирует: ураган на Тайване, и вот ты следишь за судьбой юных маленьких тайванцев, отрезанных в своём доме, и радуешься, смеёшься со слезами на глазах, когда их спасает какой-то американский герой, но сейчас это, по-моему, не так заметно. По сути, к телевидению у меня отношения никакого нет. Телевизор никак вообще не сказывается вообще ни на чём для меня, лично ко мне это отношения не имеет.

Я не смотрю телевизор, не читаю газет, не слушаю радио, потому что появилась такая вещь как интернет, которая взяла на себя все те же функции. Точно так же я за собой замечаю, что телевизор я не смотрю, но часто бывает так: сел я за комп и начинаю тупить. Залезу на сайт, прочту что-то. Мне это вообще, в принципе, не то что не нужно, мне это вообще не интересно, но – хопа! – клёвый автомобиль, щёлкнул, посмотрел, потратил на это пять минут, закрыл. Гиперссылки – такое изобретение клёвое, вовлекающая в себя воронка, она же лабиринт, пространственная спираль. В общем, интересная штука интернет.

Но тут можно выделить такие два момента. Вообще, всё что связано с компьютеризацией, это интеграция, объединение, когда одно устройство несёт в себе функции моего музыкального инструмента, моей частной жизни, когда люди сидят на работе и общаются, такое явление, как Одноклассники, или чат – это общение, на мой взгляд, очень своеобразное. Особенно когда ты ведёшь такую жизнь – знакомишься с кем-то, именно виртуально знакомишься. И даже если это виртуальное знакомство перерастает потом в реальное знакомство, это происходит очень забавно, не так, как происходит реальное знакомство.

С другой стороны, это полезная штука, компьютер, подключённый к интернету. Потому что там ты скачиваешь те же музыкальные инструменты, очень много полезных вещей, которые делают твой компьютер функциональным. И именно эта информация, эти байты, они играют для тебя функциональную роль. С другой стороны, он же играет роль телевизора. Но нельзя говорить, что телевизор поместился теперь в интернет, потому что это очень сильно трансформировалось. На мой взгляд, это серьёзное развитие. Ты уже не просто смотришь телевизор. Телевизор тоже на тебя может смотреть. И, более того, это реальные люди, но странновато реальные, потому что да, ты общаешься с собеседником, но что-то третье появляется между вами, окно, или клавиатура, я не знаю, что. Существо, которое делает это общение очень своеобразным. И, более того, можно на такое общение, на такой контакт с людьми проецировать очень многие вещи, как ты волнуешься за судьбу тайваньской женщины, изнасилованной американскими солдатами, ты следишь за этим, переживаешь, так же ты относишься теперь к другим людям, знакомым по интернету.

Я много раз видел, как это знакомство перерастает в реальное, либо так и остаётся, и вот все эти взаимные переживания, в этом есть что-то другое. То есть ни шагу дальше. Заводятся романы, или просто люди становятся друзьями, но в большинстве случаев очень своеобразно. У меня тоже есть люди, с которыми я познакомился по аське, но про себя такого сказать не могу. Может быть, лукавлю. Но, по-моему, это такой же телевизор, который меня не интересует. Но я в это так же вовлечён, я тоже дрочу информацией, как дрочу в экран, точно так же дрочу в интернет. Потому что очень сложно – воздержаться от таких моментов, да и зачем. Хорошая штука интернет.

Но здесь уже несущая роль информации либо трансформирована, либо просто потеряна, потому что новости в интернете мало кто читает. Есть ЖЖ, вот такие моменты очень интересны. Это те же новости. Информация очень клёво фильтруется. Можно сказать, музыкальная туса, как я уже говорил, она очень сильно фильтрует людей. Но здесь ты можешь быть не музыкантом, вообще никем, у тебя нет интересов, которые в реальной жизни тебя могут связать. Ты не пойдёшь на концерт или в студию заниматься музыкой, но ты залезаешь в ЖЖ, и находишь, действительно, людей и информацию, и если тебе что-то интересно, это начинает развиваться в правильных направлениях. Если тебя заинтересовал фильм, ты находишь сообщество, где люди обсуждают такое кино, и это очень клёвый фильтр информации, и лучше, конечно, ориентироваться на это. И это нельзя назвать анонсом телепередачи. Появляется даже иерархия, и не просто так, что человек случайно своей харизмой этого добился, а есть, действительно, люди, которым стоит доверять в рамках сообщества. "У меня не работает то-то", - и абсолютная блондинка может найти неисправность, которую мог бы найти только опытный техник. Более того, эта блондинка может заинтересоваться мотоциклом, который никогда не был бы ей интересен. Просто клёвые чуваки тусят на мотоцикл.форум.ру. И есть такое ощущение, что в рамках данного сообщества имеет смысл доверять всему этому, потому что это тоже фильтр информации, плохая информация так же отфильтровывается, как и хорошая. Хорошая фильтруется, плохая отфильтровывается. Сообщение удаляют, его сразу же подвергают критике. Это в рамках информации, не частной жизни в интернете. И часто отношение к информации перерастает в частную жизнь. Здесь ты уже не плачешь о судьбе китёнка в Австралии, он неправильно искупался и простудился, и ведущие специалисты-зоологи теперь следят за его состоянием вместе с тобой. Здесь уже стоящие вещи, которые действительно тебе интересны. И более того, ты знакомишься с источниками. Ты получаешь ответ, ты благодарен за обед, что-то уже личное начинается. То есть информация становится чем-то таким... Есть такое слово, эгрегор, наверное, я его правильно употреблю.

 

 

Ольга Свешникова

8. Информация, СМИ, интернет, новости

Последнее время мне проще получать информацию через интернет. Я работаю и круг моего общения сильно сузился – во-первых, я сама отсекаю тех людей, которые мне уже не интересны, и мне не хочется продолжать с ними общение, допустим, как с Ломоносовской, потому что я уже не готова на это себя распылять, с другой стороны, из-за работы, из-за нехватки времени, а, может быть, из-за того, что я сама внутренне закрываюсь, мне не хватает внутренних сил ни на что, замкнулся и пережидаешь этот период, когда все устаканится – круг общения сузился, и стало поступать гораздо меньше информации о том, что происходит.

Меня, в первую очередь, интересует, что происходит интересного, какие-то новые события, какие-то новые течения появляются, которых раньше не было, причем я уже чувствую, что я потихонечку начинаю от этого отставать.

Интернет – в основном это социальные сети, это ЖЖ и В контакте, у меня так получается. Ты читаешь френдленту и, если встречаешь что-то интересное, то начинаешь дальше читать. А Контакт – это то же самое: ты смотришь обновления у друзей, смотришь, какую они себе музыку на страницу добавляют, в каких участвуют событиях, и так же можешь отслеживать, что происходит. Информация поступает от людей, тебе рассказывают о каких-то событиях, где ты можешь поучаствовать, куда-то зовут, но я уже говорила, что последнее время я частенько отказываюсь от приглашений. Ищу по поисковикам то, что мне интересно. Но это уже сознательный поиск информации, Какие-то выставки, которые нигде не афишируются, на которые хотелось бы сходить, сейчас выставка комиксов происходит, Коммиссия. Но у меня не получается на нее никак сходить, к сожалению, с работой не совпадает. Есть информация, которая поступает от людей на работе, но у меня такое ощущение, что у нас на работе все приходят, застёгивают себя в футляры, и даже если что-то проскальзывает, то дальше уже приходится клещами вытягивать.

 Еще информация часто приходит из флаеров, когда приходишь в какие-то места тусовочные, а там разложены флаеры, где есть упоминания не только о каких-то там вечеринках, но также о каких-то событиях или ты встречаешь какое-то новое непонятное слово и нравится оно тебе по звучанию и залезаешь в интернет, а оказывается, что это какое-то новое течение, о котором ты абсолютно ничего не слышал.

Телевизор я не смотрю, у меня нет телевизора, и я счастлива. Вчера мы с Пашей пошли, пока я ждала, пока загрузится моя фура, к китайцам, и у них там стоял телевизор. Я даже не думала, что люди до сих пор живут в мире, где есть Малахов, Поле чудес, Школа злословия.

Там, куда я на тренировку хожу, совершенно разные люди приходят, какая-то информация от них поступает, потому что на тренировки в основном ходят активные люди, как правило, там очень мало людей, которые работают на таких работах как я, там много танцоров и т.д., у которых с графиком посвободнее, и они могут участвовать в событиях, которые в городе происходят. В последнее время, опять же из-за недостатка информации, стала покупать Афишу и Досуг, там периодически что-то встречаешь такое, увидишь какую-нибудь прикольную фотографию дядьки, какая-то статья про него написана, ты, понятное дело, ни в зуб ногой, а он, оказывается какая-то мировая величина, начинаешь узнавать. Различные проекты по городу, в которых стараюсь участвовать. Регата, какие-то лекции. Друзья тоже о чем-то рассказывают.

Бывает такое, что начинаешь чем-то увлекаться, а там смежные области – вот так и появляется что-то новое.

 

 

Владимир Колонцов

5. Информация, СМИ, интернет, новости

Сейчас очень много пиар-возможностей, методов манипуляции сознанием. Конечно, они мощные, но мощные, мне кажется, по воздействию на массу, на недалёких людей. Я считаю, что они не фундаментальны, не слишком далеко продвинулись – есть наверняка способы манипуляции более мощные.

Многие мне говорят, что наши средства информации сильно идеологизированы. Я же считаю, что у нас всё в порядке – по новостям говорят то, что надо. Понятно, что это ориентировано большей частью на дураков. То, что мы о себе говорим хорошо – это вполне удовлетворяет интересам государства, общества: не надо, чтобы дураки делали лишних движений, их полезно всячески успокаивать.

Те, которые мне плохо говорят о наших средствах массовой информации, бывает, хорошо отзываются о европейских. Во время событий в Южной Осетии я следил за новостями, и сделал вывод: наши старались говорить правду, американцы и их союзники – старались врать, а европейцы избрали "золотую середину" – полуправду. Кстати, и после этого за ними подмечал такое же. Полуправда – это самое страшное, в неё очень хочется верить, искоренить её трудно, а выглядит она особо объективно. Когда просто врут, иногда хочется просто смеяться, а когда говорят полуправду, то от этого коробит.

Я думаю, что в СМИ много людей, считающих, что жизнь – сплошной криминал. Им закажешь сделать какую-нибудь, например, позитивную статью о правительстве, так они сделают это так, что другим будет читать противно – чистая пропаганда, хотя, быть может, этого особо и не требовалось. Если уважаешь своё правительство, то это не значит, что нельзя говорить о его проблемах, недостатках. Ведь все эти вещи естественны. Если люди говорят о целях, трудностях, недостатках, проблемах, возможных способах их решений – это нормальные деловые люди, а если просто выпендриваются – значит, всё плачевно.

Считаю информационную политику нашего государства неплохой. Если государство не будет вмешиваться в СМИ – это будет делать кто-то другой. То, что делает наше государство, хорошо, конечно, только в тех условиях, в которых мы живём.

 

 

Ольга Артемьева

3. Информация, СМИ, интернет, новости

У меня интернет начинался с благой целью, что мне же надо учиться, доступ к текстам и так далее. Было время, когда еще школьницей была, сидела в Яндексе, набирала какое-нибудь слово и просто смотрела на ссылки, где оно там как упоминается. Потом, когда интернет стал сравнительно дешев и более доступен, то есть появилась выделенка и время там сидеть, то, конечно, стало очень весело. Это как когда приходишь в магазин: если ты приходишь и тебе особо ничего не надо, то ты можешь ходить и смотреть, чего ты захочешь в процессе покупки, а если ты заходишь за тем, что тебе надо, то ты все равно еще чего-то захочешь в процессе покупки. Так же и интернет: от нечего делать там можно найти все, что угодно – посмеяться, удивиться и так далее. Но меня, в принципе, это никогда не интересовало, есть люди, которые заходят на развлекательные сайты, анекдоты ищут, что-то еще. Я все-таки интернет использую больше как общение и как поиск какой-то информации. Раньше это была больше учебная информация, а сейчас – как куда проехать, где что находится или ищу информацию о каких-нибудь фирмах.

Мне папа кидал кучу ссылок на электронные газеты, Известия или как там они называются, но я как-то не прониклась все это читать, потому что все эти политические события… Я их по телевизору-то предпочитаю не смотреть, а тут еще читать, время на них тратить. Нет, пару раз, когда по какой-нибудь ссылке идешь, что-то можешь почитать, но, так как это интернет и, как правило, либо перепечатывается что-то, либо подается под каким-то соусом, то есть особой достоверности в этом нет, то и интереса особого нет.

У меня была зависимость от интернета, я всю беременность просидела там, и когда я уехала на Украину, у меня была жуткая ломка, вот именно ломка. Я что-то делала с ребенком, потом она начинала заниматься сама и у меня возникала такая мысль, что в этот момент я могла бы посидеть в сети, а возможности не было, и где-то месяц меня так корежило, что надо куда-то бежать, кому-то рассказать о каком-то событии, когда там в ЖЖ что-то пишешь или на форуме с кем-то поделиться.

Кстати, есть такие правила, если хочешь быть интересен людям, как подавать информацию в том же ЖЖ или на форуме, ну этому как-то учишься со временем, чтобы с тобой хотели общаться, чтобы было интересно. И когда эту фишку понимаешь, уже начинаешь управлять немного своей жизнью виртуальной, это, конечно, очень затягивает. И вот сейчас я вернулась, уже нет такого азарта, какой был, и я уже так спокойно отношусь, когда есть свободное время, я уже не бегу к компьютеру. Старею, наверное.

 

 

Николай Волков

4. Информация, СМИ, интернет, новости

Вообще интернет – очень мощное коммуникационное средство, в котором я живу и работаю, соответственно, знаю я о нем больше, чем другие. Например, то, что государство прикрывает некоторые независимые информационные сайты. Государству не всегда нужна объективная информация. Это плохо с политической точки зрения, что за нас решают, что мы должны знать, а что мы не должны знать. Хотя эта проблема решается путём регистрации юридических лиц, компаний, интернет-сайтов на территории Кипра, или других дружественных по законодательству стран,  это препятствует закрытию сайтов.

Интернет сейчас превращается в рекламную помойку. Медиа-планирование превращает его в такую же помойку, как реклама по обыкновенному телевизору, которая повторяется обычно раз в 20 минут.

Меня вымораживает шоу Ледниковый период. Там можно подсчитывать, сколько сотен раз за передачу сказали "спасибо", "как я рад", "как здорово", как будто все общаются по шаблонам, мне кажется, что в нем все это слишком натянуто и искусственно.

Есть такое понятие, web 2.0, проще говоря, это социальные сети, В контакте, Одноклассники, это то, что создавалось из гуманных целей, а получилось как всегда. Само понятие web 2.0 было разработано как некий стандарт тенденций будущего интернета, отображающая, как будет развиваться или выглядеть современный интернет-сервис. Сейчас Одноклассники из поиска одноклассников превратились в поиск подружки друга, я уже не приветствую подобные социальные сети. Скажем, на Одноклассниках я уже не помню, когда последний раз появлялся. Для меня будущее интернета стоит за более грамотными и продвинутыми сервисами, пусть даже со схожими идеями.

Кстати, самая офигенная дискуссия в интернете, которую я видел, была,  когда наша сборная должна была играть с испанцами.  В ожидании этого на Яндексе был открыт форум, и там присутствовала тема: "Наши супер, наши всех порвут". И какая-то неизвестная девушка с красивой аватаркой написала: "А я люблю нападающего Испании. Он такой красивый". Её абсолютно не поняли и сказали: "Девочка, иди-ка на другой форум", на что она ответила ещё более потрясающе: "Я думаю, Россия поиграла в футбол, и хватит, пора ей домой". Яндекс – место массовое, там где-то на сообщений пятьсот-шестьсот это растянулось. Её поливали матом, говном, говорили: "Мы тебя найдём – убьём", "ты, сука, откуда, из Латвии пишешь, или Эстонии какой-нибудь, небось?", на что она отвечала вообще потрясающе, я читал все её сообщения. Как она отвечала – я просто восхищался ее стойкости! Она отвечала примерно в таком духе: "Нет, спасибо", "Вы не угадали, я не такая, но спасибо за ваше мнение", "Нет, вы ошибаетесь, у меня всё нормально с психикой, могу справку показать", "Нет, спасибо". Я так понял, это еще больше вымораживало оппонентов. У меня бы нервов не хватило выдержать такие оскорбления, на оскорбления отвечать: "Спасибо, вы тоже ничего", "Очень благодарна за вашу критику, но я на самом деле более милая".

Далее. Я люблю Москву, но она мне не нравится тем, что подавляет инстинкт самосохранения, он подавляется не только сложившейся в мегаполисе обстановкой, он подавляется своим информационным пространством. Ещё инстинкт самосохранения подавляется тем, что нас здесь слишком много, есть такие мышки, лемминги, которые раз в год скидываются с обрыва, массовое самоубийство, их очень много, они быстро размножаются, происходит массовое самоубийство. То же самое и здесь происходит. Мы лезем в метро, мы видим эти утренние пробки, на бессознательном уровне мы понимаем, что нас слишком много, если один сдохнет – ничего страшного. От этого мы начинаем пить, курить, питаться непонятно чем и не испытываем после этого тревоги за свою безопасность. Причем такое ощущение, что наша столица продолжает бухнуть населением все больше и больше как на дрожжах. Если честно, я больше расслаблялся, когда уезжал в какую-нибудь Кострому, чем на море. Одно воспоминание безлюдного берега на километр такие приятные ощущения вызывает!

 

 

Яркая

8. Информация, СМИ, интернет, новости

Информация в наши дни – это очень важно. Кто владеет информацией, тот владеет ситуацией. J

Если человеку действительно НУЖНО узнать какую-то инфу, то он найдет её, увидит где угодно. Черпается информация разными способами. Интернет в этом смысле – сила. Что значит информация? Это ведь, безусловно, то, что знаешь не только ты. Мне кажется, что вся информация, всё знание заложено в человеке ещё с рождения. Информацией может быть музыка, танец, природа, человек. В наши дни информация существует кусками, отдельно друг от друга. И у некоторых людей возникает желание эти куски информации собрать воедино. И это даже получается. Например, существует две независимые группы: тусовка роллеров и кинорежиссеров. Режиссеры решили снять фильм с участием роллеров. Они связались с этой тусовкой и предложили сняться в фильме. Роллеры согласились.

Можно понимать информацию в широком смысле слова. Она существует помимо нашего сознания. Ведь в нас содержится информация о предыдущих поколениях. Об этом писал Гроф в книге об исследовании сознания с помощью ЛСД.

Зачастую человек слышит то, что хочет слышать. И это неудивительно, потому что каждый живет в своём "домике" и составляет свою картину мира сам. Иногда некоторых людей хочется переубедить в чем-то, сказать, что они неправильно живут. Только не грубыми словами, а так, чтобы они поверили, что существует другая жизнь, где нет места страданию и насилию.

А инфа в нашем понимании – это лишь средство общения, коммуникации. Получив инфу, можно, например, устроиться на работу, можно найти друзей.

Но в интернете, этой всемирной сети, существует и много грязи – порнуха и т.д. Меня это больше всего огорчает.

Наверное, люди знают одно и то же благодаря воспитанию. Наверное, не последнюю роль сыграл в этом Советский Союз. Всё было унифицировано – и образование, и школа. Все стремились к какой-то единой цели – построение коммунизма. Я считаю, что это очень объединяло людей, и это было круто с этой точки зрения. То есть, само государство установило правила, по которым людям жить. Хоть это была и фиктивная цель, но она дала результат единства, понимания между людьми.

 

 

Ольга Иванова

 

5. Информация, СМИ, интернет, новости

 

Так как телевизор не в почете, газет мы почти не читаем, интернет – единственное средство получения информации.

Притом, не новостные сайты, а блоги и всякие башорги.

В общем, мы не против новостей, но узнавать их специально мало кто хочет.

Я думаю, это и из-за аполитичности и из-за пресловутого “have fun”.

 

Поэтому про Дэвида Блейна почти все узнали уже через пару часов, а через пару дней не осталось никого (среди моих знакомых, опять-таки), кто не был бы в курсе.

Это просто феноменальная тенденция.

Все становится баяном уже через полдня. Более или менее удачная фотожаба, видеоролик, цитата, все эти мемы – распространяются со скоростью чумы.

Но при этом мало кто в курсе новостей. Если drugoi напишет об этом у себя, то мы узнаем))

Если нет – то нет.